小米6.35亿北京拿地,拟用于建设新能源汽车工厂
小米6.35亿北京拿地,拟用于建设新能源汽车工厂
小米6.35亿北京拿地,拟用于建设新能源汽车工厂近日,因水位下降,四川安岳书房坝水库(shuǐkù)的水下佛像和石狮露出重现,这一“水下佛国”再度(zàidù)引起网友关注。
6月(yuè)19日,红星新闻记者实地(shídì)探访了解到,这一“水下佛国”在(zài)2020年被外界知晓后开始“走红”。当地(dāngdì)文保员邓永福表示,自1974年水库蓄水以来,佛济寺被水淹没的摩崖造像几乎每年都会露出(lùchū)佛头,连同地势更低的石狮完整露出也出现过10多个年份,每年露出时间有两三个月。2020年以来,有三年完整露出。
▲枯水季节露出的佛济寺(fújìsì)摩崖造像
对于露出水面的(de)佛像和石狮,安岳石窟研究院相关工作人员告诉(gàosù)红星新闻记者,专家建议(zhuānjiājiànyì)不破坏原貌,实行水下保护。露出水面的时段,要禁止烧香拜佛,并设立文保员。
半世纪前水库蓄水枯水期佛头会(huì)露出
佛济寺摩崖造像在2012年被确定为四川省省级文物保护单位,如今76岁的邓永福是此处的文保员(yuán),也(yě)是当地居民。
他告诉红星新闻记者,书房坝水库在1974年蓄水后,佛济寺的一对石狮和一块巨石上的摩崖造像(zàoxiàng)便淹没(yānmò)在水中。但几乎(jīhū)每年枯水季节(jìjié),摩崖造像的佛头都会露出水面。遇到干旱年份,被淹没的摩崖造像会完整露出,地势更低的一对石狮也会露出。
▲枯水季节露出的佛济寺摩崖(móyá)造像
“(被淹(bèiyān)的摩崖造像和石狮)有10多年完整露出过,每年露出两三个月,涨水后又(yòu)会被淹。”邓永福还说,2020年以来,被淹的摩崖造像和石狮几乎每年都会露出,其中有三年完整露出。因为近几年受到外界(wàijiè)关注,每年枯水季节,都会有游客(yóukè)前来游玩。
▲枯水(kūshuǐ)季节露出的佛济寺摩崖造像
据了解,安岳石窟始于南北朝,盛于唐宋,现存230余处10万余尊摩崖造像(zàoxiàng),享有“中国石刻之乡”的美誉(měiyù)。
今年石狮和20多个佛像完整(wánzhěng)露出,
专家建议不破坏原貌,实行(shíxíng)水下保护
6月19日,红星新闻记者在佛济寺摩崖(móyá)造像现场看到,石狮(shíshī)和一块巨石(jùshí)四周雕刻的20多个佛像在今年(jīnnián)完整露出,“捧绣球”的石狮在水库边相视而坐,仿佛在对话一般,巨石四周的佛像各不相同,刻得栩栩如生。在地势更高的崖壁上,还有部分常年可见的摩崖造像。
▲枯水季节(jìjié)露出的石狮
据安岳官方2020年发布的消息(xiāoxī),书房坝水库始建于(yú)上世纪70年代,汇水面积130多平方公里。水库建成后,分布在水域(shuǐyù)边上的佛像有的被淹没在水中(shuǐzhōng)。其中,历史悠久的圣灯寺被淹没,数以千计的佛像溺于(nìyú)水中,罗汉寺、佛济寺被部分淹没。枯水季节常有佛像露出水面,有的则永远藏于水下。
2020年,书房坝水库“水下佛国”之所以引发关注,源于(yú)罗汉寺、佛济寺摩崖造像(zàoxiàng)“重见天日”。其中,佛济寺摩崖造像共有龛窟29个(gè)、造像69尊、石塔(shítǎ)1座、碑刻(bēikè)题记4通,石窟开凿于清代,造像内容以罗汉、十菩萨、七佛、天王、弥勒佛等(děng)为主。罗汉寺摩崖造像共有龛窟43个、造像155尊、浮雕石塔3座、题记9通,石窟开凿于唐代,宋代续有雕刻。
6月19日,安岳石窟(shíkū)研究院相关工作人员告诉红星新闻记者,尤其是最近几年,佛济寺(sì)和罗汉寺在枯水季会露出水面(shuǐmiàn)。为此,专家建议,不破坏原貌,实行水下保护(bǎohù)(bǎohù)。露出水面的时段,要禁止烧香拜佛,并设立文保员。目前,省级文物保护单位佛济寺有(yǒu)一名专门的文保员,文物点罗汉寺有一名当地(dì)自发的管理员。此外,现场还安装了监控等设施,通过“人防、技防、犬防”以加强保护。此外,为更好地保护这些文物,他们还会考虑现场环境整治等。
云冈石窟遗失(yíshī)百年的"佛眼"回归:系男子在地摊上偶遇
一枚流散百年的(de)疑似佛眼,前不久回归云冈石窟。
这枚(zhèméi)表面覆盖黑釉的陶制眼球,至今光可鉴人,与云冈石窟中仍(réng)保留在原位的陶眼酷似。
这枚陶制眼球的捐赠者为太原市民(shìmín)田亦军(tiányìjūn)。2006年,田亦军在(zài)大同体育场外围路边的古玩地摊(dìtān)上偶遇这件黑色的陶器,卖主也不知道这是何物。田亦军对古瓷器有所了解,但从未见过这种器型,出于好奇便买了回去。
直到近20年后(hòu),田亦军偶然见到(jiàndào)一张照片,发现照片中藏(cáng)于日本京都大学人文科学研究所的云冈第8窟陶眼,与自己多年前购藏的陶器(táoqì)极其相似,便主动联系云冈研究院。如果确认是云冈石窟的佛眼,他表示愿意无偿捐赠。
今年3月,山西省灵岩云冈石窟保护基金会理事长、云冈石窟博物馆原馆长(guǎnzhǎng)赵昆雨受托赴田亦军家中见到陶眼,并带回大同(dàtóng)开展鉴定。
围绕这件陶眼身份的(de)鉴定,以及更多云冈陶眼的下落之谜,还有很多值得(zhíde)探讨的问题。
云冈第19窟佛像,双目眼球都已脱落 本文图(tú)/赵昆雨供图
佛眼争议:是辽金文物,还是(háishì)瓷拍子?
云冈佛眼回归信息披露后,一些网民提出疑义,有人认为这件陶器(táoqì)酷似瓷拍子(pāizi)。瓷拍子是制作陶器时,用于拍打陶器表面的工具。
实际上,这种可能性在鉴定工作开展之初就已列入考虑范畴。赵昆雨对《中国新闻周刊》说,这件陶器(qì)抵达云冈后,经过了专家(zhuānjiā)反复论证,首先考虑到的可能性,就是研磨器或者瓷拍子。瓷拍子通常表面较平整,而这件器物明显呈凸起(tūqǐ)的球状,表面釉色细腻(xìnì),光可鉴人。
至于研磨器的猜想,为了达到研磨效果,研磨器一般都制成碾盘般的粗齿面,这件陶器表面也并(bìng)无研磨痕迹。而且(érqiě)器物来自大同地区,专家的意见倾向于佛眼,但(dàn)也不排除其他功用。
“为什么呢?因为不同于其他(qítā)可供比(bǐ)对的陶瓷器,陶眼之器,典型性特质很少,可参照的案例又严重匮乏。”赵昆雨说,近些年,云冈研究院致力于对流失造像进行深入调查与(yǔ)追踪,“这件器物如果(rúguǒ)确系云冈佛眼,那就万幸,我们争取了一次难得的机会;如果不是,也为今后(jīnhòu)研究造像眼球提供了借鉴。文物鉴定本身,需要不停地论证”。
中国文化遗产(wénhuàyíchǎn)研究院原副院长、二级研究员詹长法曾主持多项国家石质及石窟(shíkū)遗产保护(bǎohù)研究与修复工程项目,他对《中国新闻周刊》说,鉴定陶眼归属,需要综合艺术风格、材质工艺(gōngyì)、考古学及科技手段分析。
近日回归云冈石窟(yúngāngshíkū)的疑似陶眼
比如艺术风格方面,可以根据云冈石窟佛像(fóxiàng)细长眼型特征、不同(bùtóng)时代造像风格特征,对比陶眼的(de)艺术风格来判断(pànduàn)。材质工艺方面,石窟佛像材质具有地域特征,疑似眼珠若材质成分与特定石窟一致,或含相同的特殊(tèshū)添加剂,可作为鉴定依据;眼珠彩绘风格或雕刻细节若与特定石窟工艺吻合,也可溯源关联性。
一些考古学和科技分析手段,也可以派上用场。詹长法说,通过光谱和质谱分析,可以对(duì)佛眼的材质成分进行详细研究,将这些分析结果(jiéguǒ)与石窟(shíkū)佛像材质数据库进行比对,可以增强关联性判定。2022年,龙门石窟修缮中,考古人员(rényuán)在卢舍那(lúshěnà)大佛右侧胁侍普贤菩萨造像的眼睛里,发现了成分为二氧化硅和铅的琉璃眼珠,经鉴定,其成分与古代琉璃一致。石窟造像中保存大块片状唐代琉璃实物(shíwù),实属罕见。
陶眼体形都不大,并不昂贵,却(què)为造像赋予灵性的神采。
云冈石窟博物馆里收藏着数枚陶眼(táoyǎn),这些陶眼形状、尺寸各异,主要有蘑菇(mógū)形和圆锥形两种。其中(qízhōng)最大一枚呈(chéng)圆锥形,直径11.5厘米,高14.4厘米。此次发现的疑似陶眼高7厘米,头部呈半珠状,直径10厘米,尾部为直径4.5厘米的平底,约一斤重。
北魏时期,云冈石窟造像都是纯石雕的细眉长目,为造像额外安装眼球,是在辽金至晚清时期。据统计,云冈石窟共有16个洞窟计76件造像加装过眼球,涉及(shèjí)佛像、菩萨、供养天、力士等雕像,今存者仅剩10余件。从残迹(cánjì)看,当时嵌入(qiànrù)石雕部分的眼球球柄,有漏斗形(xíng),也(yě)有平底状。
詹长法说,在“凉州模式”和“云冈模式”影响下建造的石窟(shíkū),如敦煌、龙门(lóngmén)等石窟,北朝及之前通常不嵌入眼珠,而是通过刻制或彩饰表现眼部。到宋金时期(shíqī),介休窑、鹤壁窑等著名窑场制作过半球形(bànqiúxíng)的陶质“摩尼珠”,或许曾被用作佛眼。敦煌石窟装配(zhuāngpèi)(zhuāngpèi)眼珠的造像,普遍为清代重塑的像;响堂山石窟未见辽金装配佛眼的明确记载;天龙山石窟现存资料仅记载佛眼遭窃,未说明装配技术。
现藏于日本京都大学人文科学研究所的云冈第8窟(kū)陶眼
“云冈石窟(yúngāngshíkū)是当前仅有确凿证据显示,在辽金时期广泛(guǎngfàn)配置佛眼的石窟寺院。其余石窟寺院或因史料缺乏记载,或因考古发掘不充分,未找到相近举措。”詹长法说,这一现象与辽金政权对云冈石窟的特殊重视,以及佛教艺术(yìshù)在当地的发展密切相关,进一步凸显(tūxiǎn)了云冈在辽金时期作为(zuòwéi)佛教文化中心的重要地位。
在石头上钻孔安眼球,有相当高的技术难度。辽金时期(shíqī)安装眼球工程,与佛教艺术的进步、琉璃工艺的完善以及对佛像灵性象征(xiàngzhēng)的注重紧密关联。詹长法说,当时的匠人在承袭北魏风格(fēnggé)的同时,结合了辽金本土美学(měixué),特别强调佛像装饰性与灵性的呈现。
多年以来(yǐlái),在各类纷繁(fēnfán)紧迫、千头万绪的文物保护工作之中,陶眼尚未上升为一个受关注的议题。“对佛眼的研究才刚刚开始(gānggāngkāishǐ)。”赵昆雨说。
1992年至1993年,在云冈石窟(yúngāngshíkū)窟前遗址发掘时,一枚指甲盖大小的佛眼(fúyǎn)从(cóng)辽金地层中出土。这是迄今唯一一枚真正意义上出自云冈石窟的辽金时代陶眼,因而没有任何疑义。
这枚陶眼有可能是自然脱落的。詹长法说,在石刻雕像上安装眼球,需要使用到榫卯和粘接技术,比较难保存,年代一久容易脱落。因而石窟寺(shíkūsì)中现存(xiàncún)佛眼实例较少,多见于(duōjiànyú)寺院木刻的彩塑造像。
除了(chúle)自然脱落,也有人为(wèi)破坏的可能。20世纪初,云冈石窟经历了至暗年代,外国不法文物商贩勾结村民,大肆盗凿云冈雕像,一些造像的眼睛(yǎnjīng)本属(běnshǔ)后世附装物(fùzhuāngwù),极易盗取,所以惨遭厄运。然而,文物商贩感兴趣的是有艺术造型的雕像,对这(zhè)些光秃秃的眼球并无兴趣,既然没有流通价值,带不来收益,盗凿者多将眼球随手遗弃,仅个别或散落民间。久而久之,老百姓也不知道这是什么了。这就是云冈佛眼(fúyǎn)尽管失落那么多,存世者却一目难求的原因。
如今,日本京都大学(rìběnjīngdūdàxué)人文科学研究所还保存(bǎocún)着两枚云冈佛眼,均“采集”自第(dì)8窟内,其中一件高7.2厘米,直径7.0厘米,原为第8窟北壁上层中央倚坐佛的眼珠。2006年,日本学者冈村秀典在其《云冈石窟遗物篇——京都大学人文科学研究所研究报告》一书中首次披露了(le)这个(zhègè)信息。这是迄今所知仅有(yǒu)的两件散落海外的云冈陶眼。
而很长一段时期,在云冈石窟之外,只有一枚云冈佛眼曾经(céngjīng)现身。1985年,云冈石窟迎来这枚重要佛眼的回归(huíguī)。
“送上云冈石佛陶眼一件。”当年年初,考古学家、北大考古学系教授宿白给(gěi)时任中国文化部文物局局长吕济民致信,开头如此写道。宿白在信中介绍:“此物系美国(měiguó)堪萨斯纳尔逊美术馆退休董事史协和先生所赠(suǒzèng)……云冈大佛遗失陶眼者甚多,但(dàn)现知传世的陶眼只(zhǐ)此一件。”
史协和即美国知名博物馆人士史克门,担任过纳尔逊(nàěrxùn)-阿特金斯艺术博物馆馆长25年。20世纪30年代,史克门在中国留学时,兼职为美国纳尔逊-阿特金斯艺术博物馆采购中国艺术品,该馆(gāiguǎn)所藏(suǒcáng)7000余件(yújiàn)中国艺术藏品,一大半由他(tā)收集采购,包括龙门宾阳中洞最著名的《皇后礼佛图》等绝世珍品。1932年,史克门来到云冈石窟,当时云冈已经警戒(jǐngjiè)严格(yángé),盗凿行为受到严格管控,他只从村民手中购得了一枚云冈佛眼,花费一块大洋。
河北曲阳北镇定窑遗址出土的宋金粗黑釉拍子(pāizi),即(jí)一般所称瓷拍子,表面平整 图/《文物》杂志
半个多世纪后,史克门与中国文物界互动频繁,退休后决定捐出这枚(zhèméi)佛眼。经由(jīngyóu)宿白牵线搭桥,这枚佛眼回到云冈石窟(yúngāngshíkū),至今仍是云冈石窟博物馆收藏的最大一枚陶眼。
这枚陶眼由细腻的(de)胎土烧制而成,大头略凸,圆面,表层涂有厚重的黑釉。烧制时留下了近圆形凹坑状疤痕,这是当时将眼球嵌入眼孔时,粘接岩石(yánshí)的固定点。为了给(gěi)这枚佛眼寻找归宿,云冈石窟研究人员研究了全窟眼球空洞(kōngdòng)的雕像。
赵昆雨说,第19-1窟主尊倚坐佛像,高7.75米(mǐ),双眼球均已失落,留下直径为10—10.5厘米的眼洞,与回归陶眼的尺寸规格基本吻合,可列为首位排查复位对象(duìxiàng)。他(tā)说,当前3D打印(dǎyìn)技术十分成熟,只要将此佛眼的复制品打印出来,在佛像上进行比(bǐ)对,应该很容易准确复位。
复位是一项非常重要的石窟流失文物研究项目。赵昆雨说,未来希望云冈石窟保护基金会能获得支持,启动一项特别行动——对云冈石窟所有缺失陶眼的部位进行数字扫描,采集其直径(zhíjìng)、进深、形状等数据信息,对现在犹存的眼球胎土(tāitǔ)构成进行检测(jiǎncè)分析(fēnxī)、断代。如果再有新(xīn)的陶眼面世(miànshì),根据数据库记录的尺寸,就可以较快地确定其是否出自云冈,可以复位到哪尊造像上。
云冈第16窟佛像(fóxiàng),眼球已经不存
“复位是最具(zuìjù)说(shuō)服力的。除此,如果(rúguǒ)能够运用先进的透视扫描技术手段,探得目前造像眼球嵌入深部的形状是锥形、蘑菇形,或是其他,那就一切争议都烟消云散了。”他说。
如今,中国国家博物馆、山西博物院(bówùyuàn)以及(yǐjí)云冈石窟博物馆里都展陈着(chénzhe)回归的云冈文物。赵昆雨觉得,云冈石窟是人类(rénlèi)珍贵文化遗产,但其本体是不可移动的文物。这些年,随着一些单体造像(zàoxiàng)的回归,可以让公众有机会在各地博物馆中领略到云冈雕刻的艺术魅力,并借此了解文物流散和回归的故事,完成对云冈石窟历史更完整、更立体的认知(rènzhī)。
目前云冈石窟尚未将(jiāng)回归的造像构件回到原位,回到石壁(shíbì)上最初的位置。这是通行做法,回归文物大多收藏于博物馆。已经移位的石质文物回归原位,应该采取(cǎiqǔ)何种技术,是否会对现存文物的安全产生影响,需要仔细研究才能谨慎实行(shíxíng)。
2016年,云冈石窟来了一位(yīwèi)美籍华人,名叫王纯杰,他刚刚向山西博物院捐赠了一件菩萨头像(tóuxiàng)。王纯杰就职(jiùzhí)于美国佛瑞尔赛克勒美术馆,兼任美国一家拍卖行顾问,3年前,他在遴选一场(yīchǎng)拍卖会拍品时,巧遇一件被藏家标注为云冈第17窟的菩萨头像。他当即买了下来,阻止(zǔzhǐ)了文物再次流散。
王纯杰来云冈石窟那天,十分熟悉云冈石窟雕像情况的赵昆雨对他(tā)说,这件头像(tóuxiàng)不是第17窟的。王纯杰十分忐忑,以为买错了。赵昆雨带(yǔdài)他进入第19窟,指向(zhǐxiàng)南壁东龛的一尊残缺的胁侍菩萨说,捐赠的头像属于这尊菩萨。因为雕像头部宝冠的缯带依然保留在(zài)石壁上,与头像可以“合璧”。王纯杰当即激动不已。
1933年,日本(rìběn)出版发行了山本明《震旦旧迹图汇(云冈石窟)》图集,其中第19窟南壁东龛菩萨依然是完整的,如今(rújīn)对照来看(láikàn),与回归的菩萨头像完全对应。这是另一个可以印证的证据。
云冈第7窟思惟(sīwéi)菩萨,眼球已经脱落
这是云冈石窟(kū)文物回流史中的标志性事件。两年之后,王纯杰(wángchúnjié)再次巧遇一件云冈雕像,这是一件头戴鲜卑帽的人物头部。云冈造像中的鲜卑形象,大多出现在供养人行列,第7窟后室东壁原有(yuányǒu)两尊并肩而(ér)立的鲜卑装(zhuāng)人物像,但其中一尊头部残缺,而剩下的一尊面相与王纯杰捐赠的头像近乎“孪生兄弟”。这件回流文物也顺利找到了归宿。
“非常幸运,王纯杰先生捐赠的两件雕像,盗凿时(shí)留下的痕迹都很奇特,越奇特就(jiù)越能准确复位。”赵昆雨对《中国新闻周刊》说。而其余很多雕像本身没有太(tài)多特征,而且很多雕像遭盗凿后,又被二次修饰砍削过,丢失(diūshī)了很多有价值的信息,使得复位十分困难。
迄今为止,包括史克门捐赠的(de)佛眼和王纯杰捐赠的两件造像在内,只有为数不多的几件流失(liúshī)海外的文物回归云冈。赵昆雨曾(céng)全面调查过海外云冈流失文物,共计100余件。他(tā)比对百年前海外出版的云冈盗凿前的图录,再观察云冈石窟的文物现状,试图将流失文物一一复位,“现已掌握了30多件(duōjiàn)流失造像的原始位置”。复位是最雄辩的证据,证明流失文物的归属(guīshǔ)。“每一件被盗造像都(dōu)是云冈失散在外的孩子。那些年究竟走丢了多少孩子,他们都在哪儿(nǎér),现在还好吗?这些信息一定要掌握。”他说。
云冈文物(wénwù)的流失始于20世纪初,尤其是1907年法国(fǎguó)学者沙畹进入云冈大量拍摄,随后出版《北中国考古图录》,向世人首次公开展示云冈石窟(yúngāngshíkū)精美的雕刻艺术。云冈石窟开始享誉世界,也开启了被盗凿的厄运,尤以1918年至1929年间最为猖獗(chāngjué),云冈文物主要流布于日、法、美、德等国(déděngguó)。
历史上流失文物追索是国际性难题,至今仍(réng)争论不休。每隔几年,拍卖行都有云冈文物上拍,常常(chángcháng)引来谴责。“我们对此(duìcǐ)也爱莫能助。”赵昆雨说,流失日本(rìběn)的云冈文物约占流失文物总数的65%,山西省灵岩云冈石窟保护基金会正(zhèng)关注日本有关慈善机构,期望今后能促成日本私人藏家手里的一些云冈文物回归。
对于散落民间的(de)云冈文物,这次意外的疑似佛眼回归,是一次良性示范。“民间可能有一些小的构件,比如造像的一只耳朵(ěrduǒ)、手指,孤立地看已经很难分辨是什么、属于哪里。我们希望通过(tōngguò)云冈石窟保护基金会(jījīnhuì)这一新途径,让散落于民间的云冈文物找到回家的路,挽救那些(nàxiē)走丢的‘孩子’。”赵昆雨说。
“实际上,如同圆明园兽首所呈现的,文物(wénwù)的价值不仅体现于物质形态,更在于其承载的历史内涵与文化价值。”对于云冈(yúngāng)文物回归的意义,詹长法(zhānchángfǎ)评价道。

近日,因水位下降,四川安岳书房坝水库(shuǐkù)的水下佛像和石狮露出重现,这一“水下佛国”再度(zàidù)引起网友关注。
6月(yuè)19日,红星新闻记者实地(shídì)探访了解到,这一“水下佛国”在(zài)2020年被外界知晓后开始“走红”。当地(dāngdì)文保员邓永福表示,自1974年水库蓄水以来,佛济寺被水淹没的摩崖造像几乎每年都会露出(lùchū)佛头,连同地势更低的石狮完整露出也出现过10多个年份,每年露出时间有两三个月。2020年以来,有三年完整露出。

▲枯水季节露出的佛济寺(fújìsì)摩崖造像
对于露出水面的(de)佛像和石狮,安岳石窟研究院相关工作人员告诉(gàosù)红星新闻记者,专家建议(zhuānjiājiànyì)不破坏原貌,实行水下保护。露出水面的时段,要禁止烧香拜佛,并设立文保员。
半世纪前水库蓄水枯水期佛头会(huì)露出
佛济寺摩崖造像在2012年被确定为四川省省级文物保护单位,如今76岁的邓永福是此处的文保员(yuán),也(yě)是当地居民。
他告诉红星新闻记者,书房坝水库在1974年蓄水后,佛济寺的一对石狮和一块巨石上的摩崖造像(zàoxiàng)便淹没(yānmò)在水中。但几乎(jīhū)每年枯水季节(jìjié),摩崖造像的佛头都会露出水面。遇到干旱年份,被淹没的摩崖造像会完整露出,地势更低的一对石狮也会露出。

▲枯水季节露出的佛济寺摩崖(móyá)造像
“(被淹(bèiyān)的摩崖造像和石狮)有10多年完整露出过,每年露出两三个月,涨水后又(yòu)会被淹。”邓永福还说,2020年以来,被淹的摩崖造像和石狮几乎每年都会露出,其中有三年完整露出。因为近几年受到外界(wàijiè)关注,每年枯水季节,都会有游客(yóukè)前来游玩。

▲枯水(kūshuǐ)季节露出的佛济寺摩崖造像
据了解,安岳石窟始于南北朝,盛于唐宋,现存230余处10万余尊摩崖造像(zàoxiàng),享有“中国石刻之乡”的美誉(měiyù)。
今年石狮和20多个佛像完整(wánzhěng)露出,
专家建议不破坏原貌,实行(shíxíng)水下保护
6月19日,红星新闻记者在佛济寺摩崖(móyá)造像现场看到,石狮(shíshī)和一块巨石(jùshí)四周雕刻的20多个佛像在今年(jīnnián)完整露出,“捧绣球”的石狮在水库边相视而坐,仿佛在对话一般,巨石四周的佛像各不相同,刻得栩栩如生。在地势更高的崖壁上,还有部分常年可见的摩崖造像。

▲枯水季节(jìjié)露出的石狮
据安岳官方2020年发布的消息(xiāoxī),书房坝水库始建于(yú)上世纪70年代,汇水面积130多平方公里。水库建成后,分布在水域(shuǐyù)边上的佛像有的被淹没在水中(shuǐzhōng)。其中,历史悠久的圣灯寺被淹没,数以千计的佛像溺于(nìyú)水中,罗汉寺、佛济寺被部分淹没。枯水季节常有佛像露出水面,有的则永远藏于水下。
2020年,书房坝水库“水下佛国”之所以引发关注,源于(yú)罗汉寺、佛济寺摩崖造像(zàoxiàng)“重见天日”。其中,佛济寺摩崖造像共有龛窟29个(gè)、造像69尊、石塔(shítǎ)1座、碑刻(bēikè)题记4通,石窟开凿于清代,造像内容以罗汉、十菩萨、七佛、天王、弥勒佛等(děng)为主。罗汉寺摩崖造像共有龛窟43个、造像155尊、浮雕石塔3座、题记9通,石窟开凿于唐代,宋代续有雕刻。
6月19日,安岳石窟(shíkū)研究院相关工作人员告诉红星新闻记者,尤其是最近几年,佛济寺(sì)和罗汉寺在枯水季会露出水面(shuǐmiàn)。为此,专家建议,不破坏原貌,实行水下保护(bǎohù)(bǎohù)。露出水面的时段,要禁止烧香拜佛,并设立文保员。目前,省级文物保护单位佛济寺有(yǒu)一名专门的文保员,文物点罗汉寺有一名当地(dì)自发的管理员。此外,现场还安装了监控等设施,通过“人防、技防、犬防”以加强保护。此外,为更好地保护这些文物,他们还会考虑现场环境整治等。
云冈石窟遗失(yíshī)百年的"佛眼"回归:系男子在地摊上偶遇
一枚流散百年的(de)疑似佛眼,前不久回归云冈石窟。
这枚(zhèméi)表面覆盖黑釉的陶制眼球,至今光可鉴人,与云冈石窟中仍(réng)保留在原位的陶眼酷似。
这枚陶制眼球的捐赠者为太原市民(shìmín)田亦军(tiányìjūn)。2006年,田亦军在(zài)大同体育场外围路边的古玩地摊(dìtān)上偶遇这件黑色的陶器,卖主也不知道这是何物。田亦军对古瓷器有所了解,但从未见过这种器型,出于好奇便买了回去。
直到近20年后(hòu),田亦军偶然见到(jiàndào)一张照片,发现照片中藏(cáng)于日本京都大学人文科学研究所的云冈第8窟陶眼,与自己多年前购藏的陶器(táoqì)极其相似,便主动联系云冈研究院。如果确认是云冈石窟的佛眼,他表示愿意无偿捐赠。
今年3月,山西省灵岩云冈石窟保护基金会理事长、云冈石窟博物馆原馆长(guǎnzhǎng)赵昆雨受托赴田亦军家中见到陶眼,并带回大同(dàtóng)开展鉴定。
围绕这件陶眼身份的(de)鉴定,以及更多云冈陶眼的下落之谜,还有很多值得(zhíde)探讨的问题。

云冈第19窟佛像,双目眼球都已脱落 本文图(tú)/赵昆雨供图
佛眼争议:是辽金文物,还是(háishì)瓷拍子?
云冈佛眼回归信息披露后,一些网民提出疑义,有人认为这件陶器(táoqì)酷似瓷拍子(pāizi)。瓷拍子是制作陶器时,用于拍打陶器表面的工具。
实际上,这种可能性在鉴定工作开展之初就已列入考虑范畴。赵昆雨对《中国新闻周刊》说,这件陶器(qì)抵达云冈后,经过了专家(zhuānjiā)反复论证,首先考虑到的可能性,就是研磨器或者瓷拍子。瓷拍子通常表面较平整,而这件器物明显呈凸起(tūqǐ)的球状,表面釉色细腻(xìnì),光可鉴人。
至于研磨器的猜想,为了达到研磨效果,研磨器一般都制成碾盘般的粗齿面,这件陶器表面也并(bìng)无研磨痕迹。而且(érqiě)器物来自大同地区,专家的意见倾向于佛眼,但(dàn)也不排除其他功用。
“为什么呢?因为不同于其他(qítā)可供比(bǐ)对的陶瓷器,陶眼之器,典型性特质很少,可参照的案例又严重匮乏。”赵昆雨说,近些年,云冈研究院致力于对流失造像进行深入调查与(yǔ)追踪,“这件器物如果(rúguǒ)确系云冈佛眼,那就万幸,我们争取了一次难得的机会;如果不是,也为今后(jīnhòu)研究造像眼球提供了借鉴。文物鉴定本身,需要不停地论证”。
中国文化遗产(wénhuàyíchǎn)研究院原副院长、二级研究员詹长法曾主持多项国家石质及石窟(shíkū)遗产保护(bǎohù)研究与修复工程项目,他对《中国新闻周刊》说,鉴定陶眼归属,需要综合艺术风格、材质工艺(gōngyì)、考古学及科技手段分析。

近日回归云冈石窟(yúngāngshíkū)的疑似陶眼
比如艺术风格方面,可以根据云冈石窟佛像(fóxiàng)细长眼型特征、不同(bùtóng)时代造像风格特征,对比陶眼的(de)艺术风格来判断(pànduàn)。材质工艺方面,石窟佛像材质具有地域特征,疑似眼珠若材质成分与特定石窟一致,或含相同的特殊(tèshū)添加剂,可作为鉴定依据;眼珠彩绘风格或雕刻细节若与特定石窟工艺吻合,也可溯源关联性。
一些考古学和科技分析手段,也可以派上用场。詹长法说,通过光谱和质谱分析,可以对(duì)佛眼的材质成分进行详细研究,将这些分析结果(jiéguǒ)与石窟(shíkū)佛像材质数据库进行比对,可以增强关联性判定。2022年,龙门石窟修缮中,考古人员(rényuán)在卢舍那(lúshěnà)大佛右侧胁侍普贤菩萨造像的眼睛里,发现了成分为二氧化硅和铅的琉璃眼珠,经鉴定,其成分与古代琉璃一致。石窟造像中保存大块片状唐代琉璃实物(shíwù),实属罕见。
陶眼体形都不大,并不昂贵,却(què)为造像赋予灵性的神采。
云冈石窟博物馆里收藏着数枚陶眼(táoyǎn),这些陶眼形状、尺寸各异,主要有蘑菇(mógū)形和圆锥形两种。其中(qízhōng)最大一枚呈(chéng)圆锥形,直径11.5厘米,高14.4厘米。此次发现的疑似陶眼高7厘米,头部呈半珠状,直径10厘米,尾部为直径4.5厘米的平底,约一斤重。
北魏时期,云冈石窟造像都是纯石雕的细眉长目,为造像额外安装眼球,是在辽金至晚清时期。据统计,云冈石窟共有16个洞窟计76件造像加装过眼球,涉及(shèjí)佛像、菩萨、供养天、力士等雕像,今存者仅剩10余件。从残迹(cánjì)看,当时嵌入(qiànrù)石雕部分的眼球球柄,有漏斗形(xíng),也(yě)有平底状。
詹长法说,在“凉州模式”和“云冈模式”影响下建造的石窟(shíkū),如敦煌、龙门(lóngmén)等石窟,北朝及之前通常不嵌入眼珠,而是通过刻制或彩饰表现眼部。到宋金时期(shíqī),介休窑、鹤壁窑等著名窑场制作过半球形(bànqiúxíng)的陶质“摩尼珠”,或许曾被用作佛眼。敦煌石窟装配(zhuāngpèi)(zhuāngpèi)眼珠的造像,普遍为清代重塑的像;响堂山石窟未见辽金装配佛眼的明确记载;天龙山石窟现存资料仅记载佛眼遭窃,未说明装配技术。

现藏于日本京都大学人文科学研究所的云冈第8窟(kū)陶眼
“云冈石窟(yúngāngshíkū)是当前仅有确凿证据显示,在辽金时期广泛(guǎngfàn)配置佛眼的石窟寺院。其余石窟寺院或因史料缺乏记载,或因考古发掘不充分,未找到相近举措。”詹长法说,这一现象与辽金政权对云冈石窟的特殊重视,以及佛教艺术(yìshù)在当地的发展密切相关,进一步凸显(tūxiǎn)了云冈在辽金时期作为(zuòwéi)佛教文化中心的重要地位。
在石头上钻孔安眼球,有相当高的技术难度。辽金时期(shíqī)安装眼球工程,与佛教艺术的进步、琉璃工艺的完善以及对佛像灵性象征(xiàngzhēng)的注重紧密关联。詹长法说,当时的匠人在承袭北魏风格(fēnggé)的同时,结合了辽金本土美学(měixué),特别强调佛像装饰性与灵性的呈现。
多年以来(yǐlái),在各类纷繁(fēnfán)紧迫、千头万绪的文物保护工作之中,陶眼尚未上升为一个受关注的议题。“对佛眼的研究才刚刚开始(gānggāngkāishǐ)。”赵昆雨说。
1992年至1993年,在云冈石窟(yúngāngshíkū)窟前遗址发掘时,一枚指甲盖大小的佛眼(fúyǎn)从(cóng)辽金地层中出土。这是迄今唯一一枚真正意义上出自云冈石窟的辽金时代陶眼,因而没有任何疑义。
这枚陶眼有可能是自然脱落的。詹长法说,在石刻雕像上安装眼球,需要使用到榫卯和粘接技术,比较难保存,年代一久容易脱落。因而石窟寺(shíkūsì)中现存(xiàncún)佛眼实例较少,多见于(duōjiànyú)寺院木刻的彩塑造像。
除了(chúle)自然脱落,也有人为(wèi)破坏的可能。20世纪初,云冈石窟经历了至暗年代,外国不法文物商贩勾结村民,大肆盗凿云冈雕像,一些造像的眼睛(yǎnjīng)本属(běnshǔ)后世附装物(fùzhuāngwù),极易盗取,所以惨遭厄运。然而,文物商贩感兴趣的是有艺术造型的雕像,对这(zhè)些光秃秃的眼球并无兴趣,既然没有流通价值,带不来收益,盗凿者多将眼球随手遗弃,仅个别或散落民间。久而久之,老百姓也不知道这是什么了。这就是云冈佛眼(fúyǎn)尽管失落那么多,存世者却一目难求的原因。
如今,日本京都大学(rìběnjīngdūdàxué)人文科学研究所还保存(bǎocún)着两枚云冈佛眼,均“采集”自第(dì)8窟内,其中一件高7.2厘米,直径7.0厘米,原为第8窟北壁上层中央倚坐佛的眼珠。2006年,日本学者冈村秀典在其《云冈石窟遗物篇——京都大学人文科学研究所研究报告》一书中首次披露了(le)这个(zhègè)信息。这是迄今所知仅有(yǒu)的两件散落海外的云冈陶眼。
而很长一段时期,在云冈石窟之外,只有一枚云冈佛眼曾经(céngjīng)现身。1985年,云冈石窟迎来这枚重要佛眼的回归(huíguī)。
“送上云冈石佛陶眼一件。”当年年初,考古学家、北大考古学系教授宿白给(gěi)时任中国文化部文物局局长吕济民致信,开头如此写道。宿白在信中介绍:“此物系美国(měiguó)堪萨斯纳尔逊美术馆退休董事史协和先生所赠(suǒzèng)……云冈大佛遗失陶眼者甚多,但(dàn)现知传世的陶眼只(zhǐ)此一件。”
史协和即美国知名博物馆人士史克门,担任过纳尔逊(nàěrxùn)-阿特金斯艺术博物馆馆长25年。20世纪30年代,史克门在中国留学时,兼职为美国纳尔逊-阿特金斯艺术博物馆采购中国艺术品,该馆(gāiguǎn)所藏(suǒcáng)7000余件(yújiàn)中国艺术藏品,一大半由他(tā)收集采购,包括龙门宾阳中洞最著名的《皇后礼佛图》等绝世珍品。1932年,史克门来到云冈石窟,当时云冈已经警戒(jǐngjiè)严格(yángé),盗凿行为受到严格管控,他只从村民手中购得了一枚云冈佛眼,花费一块大洋。

河北曲阳北镇定窑遗址出土的宋金粗黑釉拍子(pāizi),即(jí)一般所称瓷拍子,表面平整 图/《文物》杂志
半个多世纪后,史克门与中国文物界互动频繁,退休后决定捐出这枚(zhèméi)佛眼。经由(jīngyóu)宿白牵线搭桥,这枚佛眼回到云冈石窟(yúngāngshíkū),至今仍是云冈石窟博物馆收藏的最大一枚陶眼。
这枚陶眼由细腻的(de)胎土烧制而成,大头略凸,圆面,表层涂有厚重的黑釉。烧制时留下了近圆形凹坑状疤痕,这是当时将眼球嵌入眼孔时,粘接岩石(yánshí)的固定点。为了给(gěi)这枚佛眼寻找归宿,云冈石窟研究人员研究了全窟眼球空洞(kōngdòng)的雕像。
赵昆雨说,第19-1窟主尊倚坐佛像,高7.75米(mǐ),双眼球均已失落,留下直径为10—10.5厘米的眼洞,与回归陶眼的尺寸规格基本吻合,可列为首位排查复位对象(duìxiàng)。他(tā)说,当前3D打印(dǎyìn)技术十分成熟,只要将此佛眼的复制品打印出来,在佛像上进行比(bǐ)对,应该很容易准确复位。
复位是一项非常重要的石窟流失文物研究项目。赵昆雨说,未来希望云冈石窟保护基金会能获得支持,启动一项特别行动——对云冈石窟所有缺失陶眼的部位进行数字扫描,采集其直径(zhíjìng)、进深、形状等数据信息,对现在犹存的眼球胎土(tāitǔ)构成进行检测(jiǎncè)分析(fēnxī)、断代。如果再有新(xīn)的陶眼面世(miànshì),根据数据库记录的尺寸,就可以较快地确定其是否出自云冈,可以复位到哪尊造像上。

云冈第16窟佛像(fóxiàng),眼球已经不存
“复位是最具(zuìjù)说(shuō)服力的。除此,如果(rúguǒ)能够运用先进的透视扫描技术手段,探得目前造像眼球嵌入深部的形状是锥形、蘑菇形,或是其他,那就一切争议都烟消云散了。”他说。
如今,中国国家博物馆、山西博物院(bówùyuàn)以及(yǐjí)云冈石窟博物馆里都展陈着(chénzhe)回归的云冈文物。赵昆雨觉得,云冈石窟是人类(rénlèi)珍贵文化遗产,但其本体是不可移动的文物。这些年,随着一些单体造像(zàoxiàng)的回归,可以让公众有机会在各地博物馆中领略到云冈雕刻的艺术魅力,并借此了解文物流散和回归的故事,完成对云冈石窟历史更完整、更立体的认知(rènzhī)。
目前云冈石窟尚未将(jiāng)回归的造像构件回到原位,回到石壁(shíbì)上最初的位置。这是通行做法,回归文物大多收藏于博物馆。已经移位的石质文物回归原位,应该采取(cǎiqǔ)何种技术,是否会对现存文物的安全产生影响,需要仔细研究才能谨慎实行(shíxíng)。
2016年,云冈石窟来了一位(yīwèi)美籍华人,名叫王纯杰,他刚刚向山西博物院捐赠了一件菩萨头像(tóuxiàng)。王纯杰就职(jiùzhí)于美国佛瑞尔赛克勒美术馆,兼任美国一家拍卖行顾问,3年前,他在遴选一场(yīchǎng)拍卖会拍品时,巧遇一件被藏家标注为云冈第17窟的菩萨头像。他当即买了下来,阻止(zǔzhǐ)了文物再次流散。
王纯杰来云冈石窟那天,十分熟悉云冈石窟雕像情况的赵昆雨对他(tā)说,这件头像(tóuxiàng)不是第17窟的。王纯杰十分忐忑,以为买错了。赵昆雨带(yǔdài)他进入第19窟,指向(zhǐxiàng)南壁东龛的一尊残缺的胁侍菩萨说,捐赠的头像属于这尊菩萨。因为雕像头部宝冠的缯带依然保留在(zài)石壁上,与头像可以“合璧”。王纯杰当即激动不已。
1933年,日本(rìběn)出版发行了山本明《震旦旧迹图汇(云冈石窟)》图集,其中第19窟南壁东龛菩萨依然是完整的,如今(rújīn)对照来看(láikàn),与回归的菩萨头像完全对应。这是另一个可以印证的证据。

云冈第7窟思惟(sīwéi)菩萨,眼球已经脱落
这是云冈石窟(kū)文物回流史中的标志性事件。两年之后,王纯杰(wángchúnjié)再次巧遇一件云冈雕像,这是一件头戴鲜卑帽的人物头部。云冈造像中的鲜卑形象,大多出现在供养人行列,第7窟后室东壁原有(yuányǒu)两尊并肩而(ér)立的鲜卑装(zhuāng)人物像,但其中一尊头部残缺,而剩下的一尊面相与王纯杰捐赠的头像近乎“孪生兄弟”。这件回流文物也顺利找到了归宿。
“非常幸运,王纯杰先生捐赠的两件雕像,盗凿时(shí)留下的痕迹都很奇特,越奇特就(jiù)越能准确复位。”赵昆雨对《中国新闻周刊》说。而其余很多雕像本身没有太(tài)多特征,而且很多雕像遭盗凿后,又被二次修饰砍削过,丢失(diūshī)了很多有价值的信息,使得复位十分困难。
迄今为止,包括史克门捐赠的(de)佛眼和王纯杰捐赠的两件造像在内,只有为数不多的几件流失(liúshī)海外的文物回归云冈。赵昆雨曾(céng)全面调查过海外云冈流失文物,共计100余件。他(tā)比对百年前海外出版的云冈盗凿前的图录,再观察云冈石窟的文物现状,试图将流失文物一一复位,“现已掌握了30多件(duōjiàn)流失造像的原始位置”。复位是最雄辩的证据,证明流失文物的归属(guīshǔ)。“每一件被盗造像都(dōu)是云冈失散在外的孩子。那些年究竟走丢了多少孩子,他们都在哪儿(nǎér),现在还好吗?这些信息一定要掌握。”他说。
云冈文物(wénwù)的流失始于20世纪初,尤其是1907年法国(fǎguó)学者沙畹进入云冈大量拍摄,随后出版《北中国考古图录》,向世人首次公开展示云冈石窟(yúngāngshíkū)精美的雕刻艺术。云冈石窟开始享誉世界,也开启了被盗凿的厄运,尤以1918年至1929年间最为猖獗(chāngjué),云冈文物主要流布于日、法、美、德等国(déděngguó)。
历史上流失文物追索是国际性难题,至今仍(réng)争论不休。每隔几年,拍卖行都有云冈文物上拍,常常(chángcháng)引来谴责。“我们对此(duìcǐ)也爱莫能助。”赵昆雨说,流失日本(rìběn)的云冈文物约占流失文物总数的65%,山西省灵岩云冈石窟保护基金会正(zhèng)关注日本有关慈善机构,期望今后能促成日本私人藏家手里的一些云冈文物回归。
对于散落民间的(de)云冈文物,这次意外的疑似佛眼回归,是一次良性示范。“民间可能有一些小的构件,比如造像的一只耳朵(ěrduǒ)、手指,孤立地看已经很难分辨是什么、属于哪里。我们希望通过(tōngguò)云冈石窟保护基金会(jījīnhuì)这一新途径,让散落于民间的云冈文物找到回家的路,挽救那些(nàxiē)走丢的‘孩子’。”赵昆雨说。
“实际上,如同圆明园兽首所呈现的,文物(wénwù)的价值不仅体现于物质形态,更在于其承载的历史内涵与文化价值。”对于云冈(yúngāng)文物回归的意义,詹长法(zhānchángfǎ)评价道。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎